মাস্কের সঙ্গে বিভাজনমূলক কথাবার্তার পুনর্বিবেচনা করেছেন ট্রাম্প
উত্তরদক্ষিণ। মঙ্গলবার, ১৩ আগস্ট, ২০২৪, আপডেট ১৫:৫০
ডোনাল্ড ট্রাম্প সোমবার (১২ আগস্ট) বিলিয়নেয়ার ইলন মাস্কের সাথে একটি বিভ্রান্তিকর এবং ভিট্রিওলিক সাক্ষাত্কারের জন্য বসেছিলেন যা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির অনেক বিভাজনমূলক কথাবার্তার পুনর্বিবেচনা করেছিল।
মাস্কের মালিকানাধীন এক্স-এ সাক্ষাৎকারটি একটি অশুভ শুরু হয়েছিল, প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলির সাথে যা প্রাথমিকভাবে অনেক ব্যবহারকারীকে কথোপকথনটি দেখতে বাধা দেয়। মাস্ক একটি ‘বিশাল’ সাইবার-আক্রমণের জন্য বিলম্বকে দায়ী করেছেন, তবে ত্রুটির কারণ সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার ছিল না।
সাক্ষাত্কারটি ৪০ মিনিটেরও বেশি দেরিতে শুরু হওয়ার পরে, ট্রাম্প – যাকে মাঝে মাঝে লিস্প বলে মনে হয়েছিল – মাস্কের অনুরোধে গত মাসে তার বিরুদ্ধে ব্যর্থ হত্যা চেষ্টার বর্ণনা দিয়ে কথোপকথন শুরু করেছিলেন। যদিও ট্রাম্প আগে বলেছিলেন যে তিনি গত মাসে রিপাবলিকান কনভেনশনে শুধুমাত্র একবার গল্পটি শেয়ার করবেন, তিনি আবারও পেনসিলভানিয়ার বাটলারে একটি প্রচার সমাবেশে মৃত্যুর সাথে তার ব্রাশের বিস্তারিত আলোচনা করেছিলেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তিনি অক্টোবরে আবার পরিদর্শন করবেন।
‘এটি একটি অলৌকিক ঘটনা ছিল। আমি যদি মাথা না ঘুরিয়ে দিতাম, আমি এখনই তোমার সাথে কথা বলতাম না, যতটা আমি তোমাকে পছন্দ করি’, ট্রাম্প মাস্ককে বলেছিলেন।
ট্রাম্প তারপরে তার স্বাভাবিক অভিবাসন বিরোধী মতামত নিয়ে আলোচনা করার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন, মার্কিন-মেক্সিকো সীমান্ত দিয়ে দেশে প্রবেশের চেষ্টা করা ‘অরুক্ষ লোক’ সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন।
‘এরা এমন লোক যারা খুন এবং সব ধরণের জিনিসের জন্য কারাগারে রয়েছে এবং তারা তাদের আমাদের দেশে ছেড়ে দিচ্ছে’, ট্রাম্প বলেছিলেন। বিস্তৃত গবেষণা অভিবাসন এবং অপরাধের উচ্চ স্তরের মধ্যে কোনো যোগসূত্র খুঁজে পায়নি।
ট্রাম্প তার প্রতিপক্ষ কমলা হ্যারিসকে বিডেন প্রশাসনের “সীমান্ত জার” হিসাবে আক্রমণ করতে এগিয়ে গিয়েছিলেন, যদিও ডেমোক্র্যাটিক কর্মকর্তারা এবং অভিবাসী অধিকার বিশেষজ্ঞরা তার নীতি পোর্টফোলিওর বৈশিষ্ট্যটিকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছেন। তিনি বারবার হ্যারিসকে একজন
‘র্যাডিক্যাল’ ডেমোক্র্যাট হিসাবে উপহাস করেছিলেন যিনি ক্যালিফোর্নিয়াকে ‘ধ্বংস’ করেছিলেন যখন তিনি রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল এবং পরে এর সিনেটর হিসাবে কাজ করেছিলেন।
এবং তিনি টাইম ম্যাগাজিনের কভারে হ্যারিসকে ‘সুন্দর’ দেখার জন্য অদ্ভুতভাবে প্রশংসা করেছিলেন, তাকে তার স্ত্রী মেলানিয়ার সাথে তুলনা করেছিলেন, উল্লেখ করেছিলেন যে ছবিটি একটি স্কেচ ছিল।
ট্রাম্প বলেন, ‘তিনি এখন পর্যন্ত বেঁচে থাকা সবচেয়ে সুন্দরী অভিনেত্রীর মতো লাগছে। এটি একটি অঙ্কন ছিল, এবং প্রকৃতপক্ষে, তিনি দেখতে অনেকটা একজন মহান ফার্স্ট লেডি মেলানিয়ার মতো’।
হ্যারিস প্রচারাভিযান ট্রাম্পের ‘চরমপন্থা এবং বিপজ্জনক প্রকল্প ২০২৫ এজেন্ডা’ এর উদাহরণ হিসাবে সাক্ষাৎকারটিকে নিন্দা করেছে।
হ্যারিসের প্রচারণার মুখপাত্র জোসেফ কস্টেলো বলেছেন, ‘ট্রাম্পের পুরো প্রচারণাটি এলন মাস্ক এবং নিজের মতো লোকেদের সেবায় রয়েছে – আত্মমগ্ন ধনী ব্যক্তিরা যারা মধ্যবিত্তকে বিক্রি করে দেবে এবং যারা 2024 সালে লাইভস্ট্রিম চালাতে পারবে না’।
হ্যারিস গত মাসে তার প্রচারণা শুরু করার পর নির্বাচনে এগিয়ে যাওয়ার সময় এই সাক্ষাৎকারটি এসেছে। ডিসিশন ডেস্ক সদর দফতর এবং হিলের জাতীয় ভোটের গড় এখন দেখায় হ্যারিস ট্রাম্পের চেয়ে ০.৩% এগিয়ে ছিলেন, যিনি রাষ্ট্রপতির দৌড় থেকে সরে যাওয়ার আগে বিডেনের চেয়ে ৩.৩% সুবিধা পেয়েছিলেন।
হ্যারিস মিশিগান, পেনসিলভানিয়া এবং উইসকনসিনের মূল যুদ্ধক্ষেত্র রাজ্যগুলিতে আরও শক্তিশালী অবস্থানে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, যা সম্ভবত নভেম্বরে নির্বাচনের ফলাফল নির্ধারণ করবে।
নিউইয়র্ক টাইমস এবং সিয়েনা কলেজ দ্বারা গত সপ্তাহে পরিচালিত সমীক্ষার একটি সাম্প্রতিক সেট অনুসারে, হ্যারিস এখন এই তিনটি রাজ্যে চার পয়েন্টে এগিয়ে রয়েছে, যখন পূর্বের জরিপগুলি সেই রাজ্যগুলিতে ভার্চুয়াল টাই বা সামান্য ট্রাম্পের সুবিধা দেখিয়েছিল।
ডেমোক্র্যাটদের গতিবেগ ট্রাম্পকে বিচলিত করেছে বলে মনে হচ্ছে, এবং তার প্রচারাভিযান হ্যারিসকে সংজ্ঞায়িত করতে সংগ্রাম করেছে কারণ গত মাসে তার অনুকূলতা বেড়েছে। বাইডেনের বিরুদ্ধে তার প্রতিদ্বন্দ্বিতায় ফিরে আসার জন্য আকাঙ্ক্ষিত বলে মনে হয়েছিল, কারণ তিনি ডেমোক্র্যাটিক ক্ষমতাসীনকে ‘ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ রাষ্ট্রপতি’ হিসাবে উপহাস করতে থাকেন।
ট্রাম্প তার মন্তব্যে অন্যান্য ডেমোক্র্যাটদের প্রতিও অপমান করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে ইলিনয়ের গভর্নর জেবি প্রিটজকার (একজন প্রকৃত হেরে যাওয়া) এবং ক্যালিফোর্নিয়ার কংগ্রেসম্যান অ্যাডাম ‘শিফটি’ শিফ। তিনি জলবায়ু সংকট এবং ইউক্রেনের যুদ্ধের মতো বিষয়গুলি সম্পর্কে বর্ধিত এবং প্রায়শই বিভ্রান্তিকর স্পর্শকাতরতা চালিয়ে যান।
ট্রাম্প বলেন, ‘সবচেয়ে বড় হুমকি বৈশ্বিক উষ্ণতা নয়, যেখানে আগামী ৪০০ বছরে সমুদ্র এক ইঞ্চির এক-অষ্টমাংশ বৃদ্ধি পাবে। সবচেয়ে বড় হুমকি হল পারমাণবিক উষ্ণায়ন।’
ইউডি/আরকে
